Conectores argumentativos: tipos, funções e exemplos na redação

São elementos linguísticos que articulam palavras, orações, períodos e parágrafos. Conjunções como “porque” e “embora”, advérbios como “consequentemente” e expressões como “por outro lado” mostram ao leitor como interpretar a passagem de uma ideia a outra.

Eles fazem parte da coesão, isto é, das ligações visíveis na superfície do texto. A coerência envolve a compatibilidade e a progressão das ideias. Um texto pode ter muitos conectivos e continuar incoerente se suas afirmações se contradizem.

Para adição, podem aparecer “além disso”, “também” e “bem como”. Para causa, “porque”, “uma vez que” e “em razão de”. Para consequência, “por isso”, “de modo que” e “consequentemente”. A seleção depende da estrutura sintática e do grau de formalidade.

Compare: “A evasão aumenta porque faltam condições de permanência” apresenta causa; “Faltam condições de permanência, por isso a evasão aumenta” apresenta consequência. As informações são próximas, mas a direção do raciocínio muda.

“Mas”, “porém” e “contudo” introduzem oposição. “Embora”, “ainda que” e “mesmo que” marcam concessão: reconhecem um fato que poderia levar a outra conclusão, mas não impede o argumento principal. “Por outro lado” pode abrir outra perspectiva.

Concessão exige cuidado com a ordem. Em “Embora a internet amplie o acesso, ela não garante qualidade”, a ampliação é reconhecida, enquanto o limite recebe destaque. Para aprofundar, veja a lista de conjunções.

“Por exemplo” e “como ocorre em” introduzem casos. “Isto é” e “em outras palavras” reformulam. “Portanto”, “logo” e “assim” podem indicar conclusão, desde que a frase realmente decorra das anteriores.

Não use “portanto” para acrescentar um assunto novo. Antes dele, o leitor precisa encontrar premissas suficientes. Para variar fechamentos com sentido, consulte conectivos de conclusão.

O início de um parágrafo deve refletir sua relação com o anterior. Se ele acrescenta outra causa, um conector aditivo pode funcionar; se limita a explicação anterior, use oposição ou concessão. Porém, a transição também pode ocorrer pela retomada de uma palavra-chave.

Evite começar todos os parágrafos com expressões decoradas. O artigo sobre conectivos para o desenvolvimento oferece opções, mas a variedade só é positiva quando preserva o sentido.

Entre os problemas estão repetir “além disso” em sequência, usar “onde” sem referência a lugar, empregar “o mesmo” como pronome e inserir conectivo conclusivo sem conclusão. Outro erro é ligar períodos demais com vírgulas, tornando a relação confusa.

Na Competência 4, o Enem avalia mecanismos linguísticos necessários à argumentação. Isso inclui articulação dentro dos parágrafos e entre eles. Revise também o conteúdo específico sobre coesão textual.

Circule cada conector e escreva acima dele a relação que pretende marcar. Se “portanto” estiver apenas adicionando informação, substitua-o ou reorganize o raciocínio. Depois, verifique repetições próximas e varie somente quando houver alternativa equivalente.

Leia também as frases sem o conector. Se a passagem continuar obscura, o problema pode estar nas ideias, e não no vocabulário de ligação. Reescreva a relação antes de escolher uma expressão mais sofisticada.

Uma resposta completa sobre conectores argumentativos precisa reunir observação, conceito e consequência. Comece registrando o que o texto efetivamente apresenta, sem antecipar rótulos. Em seguida, use o conceito para organizar essas pistas. Por último, explique o efeito da escolha no leitor ou no desenvolvimento do argumento. Essa sequência impede que a análise se limite a reconhecer um nome técnico.

Compare pelo menos duas hipóteses. Uma delas deve considerar o que são conectores argumentativos, quais conectores indicam adição, causa e consequência, como expressar oposição, concessão e contraponto; a outra pode partir de uma leitura mais literal. Elimine a interpretação que ignora palavras, relações ou condições fornecidas. Em questões objetivas, esse procedimento ajuda a perceber alternativas que trazem uma definição correta, mas a aplicam ao trecho errado.

Na produção escrita, transforme a análise em uma frase causal: apresente o recurso, indique a evidência e use expressões como “desse modo” ou “por isso” para explicitar o resultado. Depois, confira se a consequência realmente decorre do exemplo. O objetivo não é alongar a resposta, e sim tornar visível o caminho entre a observação e a conclusão.

Para revisar, explique o assunto em voz alta como se estivesse ajudando um colega que nunca o estudou. Defina o termo sem circularidade, crie um exemplo novo e mostre por que ele funciona. Se você apenas repetir a definição, retorne ao texto e procure uma aplicação concreta. A capacidade de transferir o conceito para outra situação indica compreensão.

Ao terminar, releia o enunciado e confirme se sua explicação responde exatamente ao comando. Diferenciar identificação, comparação e análise evita respostas incompletas sobre conectores argumentativos e melhora o uso do tempo em provas.

Questão autoral inspirada no estilo do Enem: Complete: “O acesso à escola aumentou; ________, a permanência ainda depende de transporte e alimentação”.

1. portanto
2. por exemplo
3. contudo
4. porque
5. desse modo

Gabarito comentado: Alternativa C. “Contudo” marca oposição entre o avanço do acesso e a permanência de obstáculos.

Conectores argumentativos funcionam como sinais de relação lógica. Aprenda seus sentidos, use-os de acordo com o projeto de texto e revise a progressão. Coesão de qualidade nasce da clareza do raciocínio, não da quantidade de expressões formais.

Está se preparando para o Enem? Faça parte do Preparadão e receba conteúdos exclusivos, simulados, dicas e muito mais para mandar bem na prova! Cadastre-se gratuitamente aqui